扶搖　子

　　看完這部電影，不自覺嘆了一口氣，並為自己身處於富裕的環境深感慶幸。

　　查了一些關於這部電影的資料。二戰後的義大利，民不聊生，人人得為了一口飯吃而拼死拼活地工作，就算被壓榨也不敢吭聲，因為隨時都有人能取代他。剛好最近因為準備比賽，討論到勞方和資方的關係。當職缺數少於求職人口，而每個人都渴望工作時，依照經濟學的供需法則，勢必是資方得利，勞方就算委屈點也無可奈何，因為被壓榨總比失業來得好。這部單車失竊記就是在這樣的背景下拍攝的，所謂的「義大利新寫實主義」，脫離傳統喜劇或歷史類的束縛，以戰後的種種問題為題材，以類似紀錄片的手法，拍攝隱藏於日常生活中的故事，而結局通常是開放性的，就像我們不知道最後片中父子的下場。

　　片中的腳踏車，是窮人家的命脈，因為沒有腳踏車，就沒有工作；沒有工作，就無法生存，最後為了生存，只能以違法的方式，卻仍無濟於事。簡單的劇情，心裡卻波濤洶湧。沒有體會過戰爭，沒有歷經過窮困，更沒有為了求生存而徬徨無助，不一樣的時空背景，完全是兩個不一樣世界。「珍惜現在所擁有的一切」這樣的想法在看完電影後愈顯強烈，我們的生活環境實在比他們好太多了。這樣的想法透過比較而來，這樣比較，卻未必正確。因為沒有比較的平台，沒有基準，比較，自然也就沒有結果。人外有人，天外有天，再怎麼努力，永遠都有人在我們之上；再怎麼墮落，也會有人不如我。所以我大膽地放棄用「比較」的方式來感受這部電影，因為那樣失去了自我的意識觀感。

　　真正深刻的，該是「人性」。因為看著竊賊從眼前溜走而惱羞成怒；因為承認自己的錯誤進行補償；因為抵擋不住誘惑以身試法。一切彷彿都曾在身邊發生過，如此真實。我們每個人都在追尋某些東西，都有個目標，有個夢。當那個夢眼睜睜從眼前溜走，我會不會氣急敗壞？為了那個夢而遭受的挫折，我會不會想補償？最後當我面臨一次次的打擊而發現夢卻離我遠去時，我會不會不擇手段？答案…我不敢妄下斷言，或許「無欲則剛」也是在說明這樣的道理吧？當一個人無所求的時候，自然不會被限制、被拘束，但是，人真的能無所求嗎？無所求的人，人生又有甚麼意義呢？我有甚麼夢？我會為了那個夢而付出一切嗎？那個夢值得我奮力一搏，用一生當作賭注追尋嗎？我現在正朝著那個夢前進嗎？如果是，還要走多久才能到達終點？到了終點，我的生命就沒有價值了嗎？如果不是，正確的方向又在哪裡呢？我要怎麼做才能走到正確的方向呢？生命充滿了無數的謎團，人生值得不斷地體驗、探索。對我來說，有沒有答案並不重要，我知道我活著，也相信或許總有一天，我會找到屬於自己的答案。

　　戰後羅馬的路上，父子無助前行，身後留下無數問號。問號，也能是驚嘆號！


-----


　　說實話

　　我只看過這部電影的前十分鐘和後十分鐘

　　其他的參考網路資料


　　我一直覺得

　　直接把網路資料複製貼上是智障才會做的事

　　如果是懶就算了

　　＂參考資料寫心得＂　很難嗎？

　　就像...　心得的心得呀...

　　傻傻的


　　腳傷好後

　　又有一波新的規劃

　　能否完成又是另一回事了...