<公告>

更換新樣式 當個新開始


網誌不PO在狀態上 也沒有人氣指數

單純的 知者來

  • Aug 12 Fri 2005 12:49
  • 文理



  學科分兩類 文與理

  上了高中 面臨第一個抉擇 選組

  酷愛文史的我 無疑是偏向文科的

  今天 我的選組單上 "文組實驗班" 那格 沒有墨水


  社會 世界 是重理輕文的

  常見理科有些成就者 在講台上演講

  結結巴巴 重點模糊 贅字連連

  就是...就是......就是......
  對呀...對呀......對呀......
  那個...那個......那個......

  對呀? 對你媽啦!

  你書寫的好 我們讀你的書

  你研究做的好 我們看你的研究

  我佩服你的書 佩服你的報告 你的演講? 我呸!

  為什麼 一個連話都說不好的人 能站在講台上?

  為什麼 一個喪失語言能力的人 能為我們演講?

  為什麼 一個需要國語補救班人 能得到滿堂彩?

  為什麼?

  因為 世界 社會 是重理輕文的 是的......


  那又怎樣?

  沒有社會潮流 沒有未來趨勢

  我們依然怡然走出我們的路

  沒有社會趨勢 社會 卻離不開我們

  沒有未來趨勢 未來 卻與我們同在!

  趨勢 怎能動搖 這洋洋灑灑五千年的根基?

  潮流 怎能左右 那浩浩蕩蕩五千年的長流?

  沒有什麼 比堅持要來的重要

  路 是我們走出來的 一定是的



文科 才是王道

EFSS 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 小太陽
  • <這文章是好久前的了吧...><br />
    兩年...噢...<br />
    <br />
    兩年前我也是以為理組是王道<br />
    於是選組時毫不猶豫的填二類<br />
    結果受了物理化學折磨後,我還是想回來舞文弄墨<br />
    <br />
    其實演講不好,用"呸"好嚴厲喔<br />
    我們學校也曾請了很多言之無物的"專家"來演講<br />
    有時候我也會覺得,如果是我我不會這樣呈現一場演講<br />
    但屈服於"專家"的迷思下<br />
    便硬著頭皮撐完整整兩節課的週會<br />
    <br />
    <br />
    選班聯會主席時,是採全校公開性演講<br />
    然後全校師生針對各競選人的整體表現投票<br />
    我以刷新歷屆最高得票數當選主席,順便刷新與其他選手最大差距當選<br />
    但那場表現普普而已,因為我有看稿,比起我在跟妳們學校皆練習賽時的結辯還差<br />
    這僅僅是把我比賽時的台風展現,說話流暢度如同申論爾爾<br />
    所以,辯論的人,對於台上演講的要求其實是高的,尤其是如何明確呈現重點<br />
    <br />
    "專家"是駕御知識,卻戰敗於語言的人<br />
    而辯論人,駕馭語言,知識雖不見得專攻,但贏得滿堂采。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    當然,我肯定還是有很多人有專業知識更有絕佳口傳力,例如執中學長。<br />
    <噢,他是我偶像,所以我很愛說他><br />
    <br />