<公告>

更換新樣式 當個新開始


網誌不PO在狀態上 也沒有人氣指數

單純的 知者來



  在下對政治並不很清楚 以一個不懂政治的人看來

  這個靜坐 實在是浪費時間啊!


  用辯論的方式來切入


  根屬:台灣人民不滿意現況

  必要:倒扁能解決問題

  計畫:用靜坐遊行等方式逼迫阿扁下臺

  損益:有靜坐比沒靜坐好


  從根屬來看

  是 台灣人民不滿意現況

  所以 台灣有各項問題必須解決

  好 根屬沒問題!


  從必要來看

  倒扁真的能解決問題嗎?

  那些問題是阿扁造成的嗎?

  人民不滿意的是現況

  還是不滿意阿扁?

  這是個邏輯上的問題

  如果說 不滿意阿扁的原因是

  他們認為阿扁讓現況不好

  這點OK

  但 如果是

  不滿意現況原因是 阿扁在台上

  那就有些奇怪了

  這是需要思考的問題

  清楚了 再繼續看下去吧!


  從計畫來看

  說實在 這樣靜坐

  跟黑道 ㄊㄨㄚˋ ㄉㄨˇ

  有甚麼不一樣?

  一大群人圍著一小群人

  脅迫那一小群人答應一大群人的要求

  充其量是黑吃黑!

  阿扁貪污 人民不爽

  是不爽他的行為

  還是怨嘆那筆錢不屬於自己?


  從損益來看

  靜坐消耗大量的物資 大量的時間

  把那些物資那些時間

  拿來用在最根本的教育

  用來幫助無助的孩子

  給台灣更多希望

  不是比坐在那兒 空口說白話

  有意義的多嗎?

  沒有靜坐 壓力可能不夠

  但又怎麼樣呢?

  阿扁經過媒體報導 還敢為非作歹嗎?

  兩年後 風水輪流轉

  三年河東三年河西

  選票自然會訴說一切不滿

  就像當年的國民黨一樣

  所以說

  有靜坐:給阿扁較多的壓力 浪費資源

  沒靜坐:給阿扁較少的壓力 保有資源


  很多人都意識到 台灣人目光太淺

  靜坐正是一個最好的例子!

  這活動 太淺 也太深!

  太淺 你急著推翻了阿扁又如何呢?

  問題能解決? 失望能化解? 等等不好嗎?

  推倒阿扁以後又如何呢? 你能接手嗎?

  你有能力做的比阿扁好嗎?

  太深 最根本最基層的教育都弄不好

  靜坐的意義 凱達格蘭大道上人都懂嗎?

  靜坐的群眾 自身的問題有試著解決嗎?

  靜坐的結果 能讓台灣直接得到幸福嗎?


  我沒甚麼政治立場 如果今天是反藍靜坐

  我也會有這樣的想法

  靜坐 實在是浪費時間 浪費資源的舉動!

  為流失的一切資源難過...

EFSS 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • GG
  • 我來回覆好了= =<br />
    你自己訂根屬是台灣人民不滿意現況<br />
    後面又說人民是不滿意現況還是不滿意倒扁<br />
    這樣很怪<br />
    <br />
    而且 沒有人說不滿意現況是因為阿扁在台上<br />
    <br />
    這個靜坐跟黑道是不一樣的<br />
    她們是為了展現民主意識<br />
    表達自己對現在阿扁所作所為的看法<br />
    有些人甚至只是想親身體驗這歷史性的一幕<br />
    更何況也沒有攜帶槍械<br />
    目前為止也沒有出現任何流血事件<br />
    <br />
    而那些物資確實可以幫助那些要幫助的孩子<br />
    如果真的拿那些物資幫助<br />
    但你有親眼看到他們幸福的享受那些物資?<br />
    還是又被一些貪污的官員污走了呢?<br />
    還有你敢說媒體報導之後他就不敢為非作歹了嗎?<br />
    這很難說吧!<br />
    還有當年國民黨?雖然不知道你是指哪年<br />
    但是他們的選票有訴說不滿?只是支持人少了一些吧。<br />
    <br />
    還有你確定倒扁有浪費很多資源嗎?<br />
    那些參加靜坐的人本身就要吃那些東西了<br />
    只是把那些東西通通集中在凱道上<br />
    要浪費應該也只又浪費時間跟精力吧<br />
    <br />
    靜坐的意義 你真的了解嗎?<br />
    靜坐的群眾 你確定她們沒有解決問題嗎?<br />
    靜坐的結果 能讓台灣直接得到幸福嗎?<br />
    <br />
    誰知道 ? 時間證明一切<br />
    <br />
    隨便打打= =
  • EFSS
  • GG也能很理性的看問題呢XD<br />
    那我就一一回覆啦! 也希望能有更多意見<br />
    <br />
    我所要質疑的 正是此次倒扁的跟屬性<br />
    單就跟屬 或許沒問題 可是看的更深入 就不一定了<br />
    <br />
    "不滿現況是因為阿扁在台上嗎?"<br />
    是我在質疑靜坐的動機 跟上面一樣<br />
    或許這才是能招集那麼多人的原因也說不定啊!<br />
    <br />
    關於黑道...<br />
    首先 黑道也不一定得用流血衝突的方式喔!<br />
    因為人數而給對方壓力 是黑道的手段之一<br />
    你哪次看到一個黑道單槍匹馬去找一堆人"講道理"?<br />
    至於民主意識和體驗歷史 這可能是原因之一<br />
    但這是大部分人的原因嗎?<br />
    這兩種原因 真的是靜坐的主因嗎?<br />
    <br />
    施杯杯不是要一人捐100元?<br />
    把那些錢用在孩子身上不是實在的多嗎?<br />
    沒有親眼看到他們使用就代表沒有使用嗎?<br />
    那麼說<br />
    我沒有親眼看到阿扁貪污 它就沒有貪污嗎?<br />
    這也很難說吧!<br />
    所謂人民的不滿用選票表示<br />
    也就是所謂的政黨輪替<br />
    因為國民黨貪污腐敗 人民不滿<br />
    所以用選票給當時這個"第一大黨"當頭棒喝<br />
    這一棒 正是政黨輪替 這就是人民的不滿<br />
    <br />
    只有浪費時間跟精力?<br />
    真的可以用"只有"嗎?<br />
    浪費了時間跟精力還不夠嗎?<br />
    再說 剛剛提到龐大的資金<br />
    這些都付出了較大的機會成本啊!<br />
    <br />
    靜坐的意義 我不知道我是不是了解<br />
    我認為 應該要了解他的意義 才有資格去靜坐<br />
    我的質疑是 那些人如果不了解<br />
    那靜坐還有意義嗎?<br />
    <br />
    你誤會我的意思了<br />
    在一開始 我是認為 人民因為生活出現問題<br />
    才去靜坐<br />
    我這問題的質疑是 他們有試著直接解決問題嗎?<br />
    <br />
    是啊 時間<br />
    但這付出 值得嗎...?
  • ql6vul4
  • 1.不滿意阿扁,也就是不滿意現況;不滿意現況,不代表不滿意阿扁。<br />
    2.沒人說不滿意現況是因為阿扁在台上,卻沒說有人說是,那你們要求阿扁<br />
    下台不很怪?<br />
    3.不是表現自己的看法就是有民主意識,民主是說人民可以主導國政而不是<br />
    會表現出自己看法的行為。<br />
    4.流血事件,置目前為止是有了。<br />
    5.如果你一定要眼見為憑,那你有千千萬萬個分身也還是會分身乏術;既然<br />
    怕貪污,那就從根本去防治,從小教育、道德信仰、社會輿論、國家法律<br />
    等,不是說有貪污就不下經費,那豈不是因噎廢食?<br />
    6.的確不是報導了就一定不敢。<br />
    7.支持的人少,是因為不滿,還是因為對方讓牠們感到更有希望?<br />
    8.物資集中到凱達格蘭大道上,需要貨車;人民聚集到凱達格蘭大道上,需<br />
    要交通工具;人民因為要到凱達格蘭大道上,請假、生病、不從事生產;警<br />
    方為了維護凱達格蘭大道的秩序,出動了一大批員警資源。你能說,這些不<br />
    是多消耗的資源?就算只浪費時間跟精力,你沒時間,又沒精力,怎麼工<br />
    作?<br />
    9.時間不會證明一切,證明一切的是這社會中每個人的舉動所衍伸出的結<br />
    果,時間只不過是拿來區分開始和結束罷了。<br />
    <br />
    <br />
    社會上貪污的狀況太多了<br />
    貪污貪錢 還有人貪權<br />
    今天一個阿扁下台 明天又有個某某貪財<br />
    阿扁下台 殺雞儆猴的味道其他人是聞而無味(畏)的<br />
    牠下台 能否解決問題?<br />
    是否會繼續追究?<br />
    還是有看到有人貪污 再來一次反貪污?<br />
    <br />
    <br />
    還有我一直很好奇<br />
    阿扁貪污的證據 能借我看一下嗎?<br />
    罪證確鑿 這樣才能反貪污反的理直氣壯吧!
  • EFSS
  • 哈哈難得意見和我差不多的@@<br />
    話說這篇文章的回覆都好長= ="
  • ql6vul4
  •  <br />
    樓上打的長<br />
    樓下當也長
  • ichisansan
  • 嗯!剛剛我支持你的看法!!
  • EFSS
  • 咆 這是斷言喔<br />
    <br />
    哈哈阿珊悉客唷XD<br />
    話說我費了好大的勁才查出你是誰= ="
  • ichisansan
  • 哈哈哈 對了 剛剛你同學會不能來好可惜喔:-(<br />
    很久沒看到你了耶:-D