扶搖　子

　　嗯...　禮拜六英文課時

　　洪胖胖說了不少對爽報　頻果等＂爛報紙＂的批判

　　剛好有點想法　試著從另一面來看看這樣的報紙


　　看到這種報紙　會皺眉是應該的

　　毫不保留的標題　露骨而聳動

　　只因為　那樣才有人看

　　這點　要怪的並不是報紙

　　報紙是社會的影子　是能把社會照得清晰的鏡子

　　社會是甚麼樣子　報紙就是甚麼樣子

　　那　該怪誰？　該罵誰？


　　翻開爽報　其實內容也並不那麼一無是處

　　不管是甚麼新聞　只要是哪家哪裡發生災難

　　一律以＂干我屁事＂略過就好

　　除卻那些內容

　　我能看到老夫子高等的幽默

　　最尖端的科技資訊

　　簡單的運動概況

　　以及哪裡有什麼好吃的

　　或是哪些產品發生問題　需要注意

　　這些理所當然是必備的資訊

　　看了　有何不好？


　　蘋果...　每當重大節慶　或是特殊事件

　　全開的照片加上優良的紙質　能不吸引人嗎？

　　那樣又有什麼不好呢？

　　王建民１９勝的報導

　　中國時報　看了你能很乾脆得丟掉

　　蘋果日報呢？　你可能會想把他好好收起來

　　裡面做的評論　比較　當然重點是照片　賞心悅目哪！

　　＂新聞小辭典＂解釋一些名詞　對於知識水平的提升

　　大大有益呀！


　　更重要的是　容易獲得


　　從商業的角度看　爽報無疑是高明至極的

　　報紙的所得本來靠得就不是售價是廣告

　　要有廣告訂單就得讓廠商知道＂這裡很多人看得到＂

　　完全捨棄＂售價＂這塊利益

　　而已＂每費贈送＂和＂聳動標題＂大大提升閱讀率（我不確定專有名詞＝　＝＂）

　　更鎖定＂捷運站＂這樣的地點發放

　　涵蓋範圍自然超廣大

　　也就有本錢　做廣告了


　　中國時報也有免費發送阿　怎麼不見成效？

　　因為那樣的報紙　對學生族群一點吸引力也沒有啊！

　　如果不是爽報的那種內容

　　不會有人把他帶到班上　不會一傳再傳

　　甚至有的人還不拿

　　當然搶不過爽報　不合成本　也就從市場淡出了


　　沒有什麼是完美的

　　世事一事多面　沒有絕對

　　對於這種東西　該做的　不是一昧情緒化的批評　抵制

　　在有限的資源裡　得到對自己有用的資訊　並把垃圾過濾

　　才是我認為　比較明智的做法

　　我們在網路上找資料時是這樣　看報紙當然也應該這樣

　　正確來說

　　做什麼事情　都該這樣呀！

　　只是　每個人的濾網品質不一樣

　　就看自己的涵養了


　　要教　要宣導　就讓人們擁有一把好的濾網吧～


　　順帶一提　蘋果的創辦人是個非常了不起而且值得敬佩的人

　　有興趣者　可以找找他的資料

　　或是早上　聽警廣　趙少康的節目

　　不知道禮拜幾　會固定訪問他　可以注意一下


　　以上