扶搖　子

　　生活的矛盾是相當平凡且頻繁的

　　仔細觀察　還挺有趣的

　　隨筆　就記下了


　　首先呢　常聽到一些所謂的＂當代大家＂說

　　＂寫文章呀　要能引起其他人的共鳴　才是篇好文章＂

　　可是呢　我們同時又會聽到

　　＂這些人文章寫得好　就是因為他們能感受到別人感受不到的事物＂


　　兩句話都合情合理

　　可是　如果一般人感受不到　怎麼會有共鳴呢？

　　沒有共鳴的　不是不算是好文章嗎？

　　那　那些文章寫得好的人　真的叫＂寫得好＂嗎？

　　如果都成立　不是矛盾了嗎？


－－－－－


　　其實這是個有趣又無聊的辯證

　　幾句合情合理的話　湊合在一起　變得不合邏輯

　　卻又無從說起　知道怪　卻說不出來

　　因為突破不了看似強大的邏輯護欄

　　答案　也就是破法很簡單

　　一句＂文章有很多種＂　就ＯＫ啦～


　　這樣的邏輯陷阱

　　應該就是所謂的＂錯誤鏈結＂

　　把相似卻其實不同的事物連在一起

　　推導出錯誤荒謬的結論

　　你　是不是被這樣的例子唬爛過呢？